| bsb | Дата: Вторник, 15.12.2009, 09:08 | Сообщение # 1 |
|
Заглянувший
Группа: Проверенные
Статус: Offline
| Предлагаю обсудить статью «Умная теплица» на сайте Курдюмова Н. о конструкции Малышевского. Еще лет тридцать назад подобные конструкции гидроцилиндров печатались в журналах «Моделист-конструктор» и «Юный техник», однако распространения не получили и, по моему мнению, именно по причине целесообразности их применения. С моей точки зрения стандартные конструкции теплицы имеют целый ряд преимуществ, по крайней мере для выращивания томатов.
1. Наличие сквозняка это скорее достоинство, а не недостаток теплицы. Сквозняк значительно быстрее уменьшает температуру в зоне растений практически до уличной, т.е. комфортной для томатов, создает необходимую для них сухость воздуха и способствует лучшему опылению, что особенно актуально именно для теплиц. Ведь мы же сами при выращивании томатов в открытом грунте стараемся создать движение воздуха ( разреженные посадки, убирание нижних листьев и т. п.). По схеме Малышевского температура в зоне растений при приведенных им примерах будет более 40 градусов, движение воздуха минимально, т.е. опыление без помощи человека весьма проблематично. Утверждение о том, что сквозняк создает стресс для растений и сушит почву тоже не бесспорно, поскольку не факт, что стресс это плохо (по Овсинскому), резкое же испарение влаги с поверхности почвы приводит к ее столь же резкому охлаждению, а значит к увеличению кондесата и внутреннего полива. Кроме того, есть же еще и мульча, которая защитит почву от потери влаги.
2. Основное преимущество данной конструкции автор видит в том, что она защитит растения от резкого похолодания без присутствия человека. Однако вероятность столь значительных похолоданий, которые бы угрожали жизни растений, очень мала, менее же резкие томатам не страшны, а может быть и полезны. В конце концов рядом с теплицей растут же томаты в открытом грунте и прекрасно плодоносят. А вот если конструкция по каким-то причинам не сработает и не откроет фрамугу, то в жару все растения наверняка погибнут.
3. Одно из главных преимуществ теплицы в том, что в ней меньшие колебания температуры воздуха по сравнению с открытым грунтом, и достигается это в том числе и наличием большой воздушной подушки, которая днем нагревается до 60 градусов. Зачем же избавляться от этой подушки через верхние фрамуги?. Кроме того, технически исполнить эту конструкцию не так просто. Во-первых, цилиндры надо закрепить так, чтобы они никогда не попадали в тень от балок теплицы (не к стеклу же их приклеивать), а во вторых очень сложно обеспечить на протяжении всего сезона герметичность открывающихся фрамуг, а значит весной и осенью их придется снимать и заменять обычным стеклом, что не очень удобно.
4. Еще один немаловажный момент. Посмотрите на рис. 2 статьи. Влажная земля, высокая температура воздуха, медленные восходящие воздушные потоки – это же просто идельные условия для «разведения» фитофторы.
Таким образом, с моей точки зрения лучше летом открыть боковые окна теплицы и создать постоянный сквозняк (закрывая их ночью по возможности и необходимости), чем применять указанную конструкцию с риском погубить весь урожай.
В статье поднят еще один интересный вопрос о необходимости теплицы как таковой, хотелось бы также обсудить и его.
|
| |
| |
